뷰페이지

“美 납 수돗물 사태는 정부를 기업처럼 운영하는 게 얼마나 위험한 지 보여줘”

“美 납 수돗물 사태는 정부를 기업처럼 운영하는 게 얼마나 위험한 지 보여줘”

류지영 기자
류지영 기자
입력 2016-03-14 18:34
업데이트 2016-03-14 18:34
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
 미국 미시간주 플린트시에서 발생한 납 수돗물 사태가 “정부를 기업처럼 운영할 때 얼마나 위험한지”를 보여주는 단적인 예라고 미국 워싱턴 포스트가 의미를 부여했다.

 이 신문은 13일(현지시간) 큰 재산을 모은 사업가로서 “전통적인 정치인들보다 더 유능하게” 주 정부를 경영하겠다고 호언하며 지난 2010년 당선된 뒤 승승장구하던 릭 스나이더(사진·57) 주지사의 정치생명이 끝날 위기를 맞았다고 지적했다.

 플린트시 납 수돗물 사태는 2014년 4월 미시간주가 시의 취수원을 휴런호에서 플린트 강으로 바꾸면서 비용절감을 이유로 방식제(금속의 부식을 막는 도료)를 첨가하지 않아 노후 수도관의 납이 녹아 주민들이 납 수돗물에 노출된 것을 말한다.

 스나이더 지사가 지탄받는 것은 그가 수돗물 납 오염 사태를 일으킨 미시간주 정부의 책임자라는 점 때문만이 아니다. 그가 플린트를 포함해 여러 도시에 임명한 ‘비상 관리관’들이 그동안 선출직 공무원들보다 큰 위세를 떨치며 비용절감을 명분삼아 문제가 많은 결정을 내려왔기 때문이다.

 이번 사태 직전까지만 해도 스나이더 지사는 초선 지사임에도 2012년 밋 롬니 공화당 대선후보의 러닝메이트로 거론되고, 그 후론 직접 대통령 도전의 꿈을 꿀 만큼 급부상했다.

스나이더 지사 지지자들은 플린트 사태로 인해 일자리 44만 개 창출, 실업률 11.2%에서 4.9%로 감소 등 경제 치적이 가려지고 있다고 말한다. 이들은 여전히 그의 사태 해결 능력과 정치적 미래를 낙관하면서 “그는 악수나 아기 볼 뽀뽀나 하는 여느 정치인들과 달리 수돗물 문제 해결에 집중, 결국 바로 잡을 것이다”라고 말한다.

 그러나 이번 사태로 오는 17일 연방 하원 청문회장에 서게 된 그에 대해 이미 세 군데에서 주민소환 운동을 추진하고 있고, 특별검사의 수사도 이뤄질 예정이라고 워싱턴 포스트는 전했다.

 아서 루피아 미시간대 정치학 교수는 “이제 그는 플린트 사태의 주인공으로 기억되게 돼 더 이상 정치적 미래가 없다”고 이 신문과 인터뷰에서 주장했다.

 신문은 소환운동이 무산된다면 스나이더 지사는 앞으로 3년간 반전의 기회가 있겠지만 “문제는 플린트시의 상수도 체제가 개선된다고 해도 이번 일에 대한 기억을 지울 수 있느냐 하는 것”이라고 지적했다.

루피아 교수는 플린트 납 수돗물 사태는 “사람들이 따로 설명할 필요도 없이 그냥 몸으로 느끼는 것”이라며 “이 사태는 스나이더 지사의 성공담을 무너뜨리는 정도가 아니라 그냥 테이블에서 치워버리게 될 것으로 본다”고 말했다.

 스나이더 지사는 의회 청문회에서 증언할 기회를 달라고 자청했다고 주장했다.

 그러나 공화, 민주 양당의 청문회 위원들은 이미 공개된 사실 외엔 납 오염을 일으키기까지 정책 결정 과정 등에 대한 자료 요청에 전혀 응하지 않는 등 스나이더 지사가 청문회에 비협조적이며 조사를 방해하고 있다고 말했다고 신문은 전했다.

 류지영 기자 superryu@seoul.co.kr
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로