뷰페이지

재보선 파장…세월호청문회·특별법 표류위기

재보선 파장…세월호청문회·특별법 표류위기

입력 2014-08-03 00:00
업데이트 2014-08-03 10:30
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

與 강경모드 급선회’선거참패’ 野 “내코가 석자”

세월호 참사 진상 규명을 위한 국회 청문회와 특별법 제정이 정치권을 강타한 ‘재보선 쓰나미’로 표류의 위기를 맞고 있다.

7·30 재보선에서 압승을 거둔 새누리당에선 야당에 휘둘려서는 안된다는 강경론에 힘이 실리고 있는 반면, 거센 후폭풍에 휘말린 새정치민주연합으로선 여당을 압박할 동력 마련 자체가 쉽지 않은 상태다. 새정치연합은 ‘내 코가 석자’인 처지에 빠져 세월호 문제에 적극적으로 천착할 수 없는 형편이다.

협상 결렬로 8월초 청문회 개최가 사실상 무산된 상황에서 세월호 국정조사 특위 여야 간사는 3일 청문회 증인 문제를 놓고 추가 논의를 진행하지 않았다.

지난 1일 김기춘 대통령 비서실장과 정호성 제1부속실 비서관, 유정복 인천시장(전 안전행정부 장관)의 청문회 출석 문제를 놓고 이견을 좁히지 못해 결국 협상이 불발로 끝난 후 사실상 접촉을 끊은 셈이다.

애초 4∼5, 7∼8일까지였던 청문회가 원래 계획대로 열리는 게 물건너 간 것은 물론이고 현재로선 이달중 개최 자체를 장담할 수 없는 상황이다.

여야는 일단 협상은 계속한다는 방침이지만, 새누리당은 야당의 요구에 대해 정치공세에 불과해 물러설 수 없다며 미동도 보이지 않고 있고 새정치연합 역시 반드시 출석이 필요하다는 입장이어서 절충의 여지가 크지 않는 게 사실이다.

새누리당은 일단 증인 협상만 마무리되면 청문회 일정은 다시 정해 국회 본회의에서 의결한다는 방침을, 새정치연합은 본회의를 거치지 않고 여야 합의로 청문회 일정을 잡아도 무방하다는 주장이어서 절차를 둘러싸고도 이견을 보이고 있다.

여야의 세월호특별법 협상은 재보선을 기점으로 아예 중단됐다.

새누리당과 새정치민주연합은 각당 정책위의장과 특별법 태스크포스 간사로 구성된 ‘2+2’ 회동을 통해 진상조사위원회에 특검 추천권을 부여하는 문제 등 핵심 쟁점을 제외하곤 대부분 항목에서 의견 접근을 이뤘다.

그러나 특검 추천권을 놓고 새정치연합에선 더 이상 물러설 수 없는 마지노선이라고 타협 가능성을 배제하고 있는 반면, 새누리당은 특검 추천권을 거론하는 자체가 기존 사법 체계에 위배된다며 오히려 한발짝 빼고 있어 돌파구 마련이 쉽지 않을 전망이다.

게다가 협상의 한 축인 새누리당에선 재보선을 전후로 상황이 바뀐만큼 원점에서 재논의해야 한다는 주장이 고개를 들고 있다. 공식화하지는 않았지만 사실상 이제까지 논의 자체를 전면 부인하는 논리인 셈이다.

실제 지난 1일 국회에서 열린 새누리당 의원총회에서도 “이번 재보선에서 확인된 민심은 야당의 무리한 요구에 끌려다니지 말라는 것”이라며 세월호특별법 협상에서 강경한 입장을 고수해야 한다는 목소리가 나왔다.

새누리당 관계자는 “재보선 이전과 이후 협상이 달라질 수밖에 없고 사실상 원점에서 모든 논의를 재검토해야 하는 상황인 것 아니냐는 게 대체적인 내부 입장”이라고 분위기를 전했다.

새정치민주연합은 여당이 7·30 재·보궐선거에서 승리한 뒤로 협상에 적극적인 모습을 보이지 않자 답답해 하는 표정이 역력하다.

새누리당이 ‘세월호 피해자지원특위’를 구성한 것을 놓고도 선거 전에는 야당의 피해자 지원방안을 문제삼더니, 이제는 피해보상을 부각시켜 진실 규명에서 손을 떼려는 것이라는 비판을 내놓고 있다.

새정치연합은 교착상태를 벗어나지 못하고 있는 세월호 정국을 풀기 위해선 결국 여야 원내대표의 결단이 불가피하다며, 새누리당의 양보를 거듭 촉구했다.

박범계 원내대변인은 연합뉴스와의 통화에서 “선거 전보다 후퇴한 여당의 태도에 갑갑할 따름이다”며 “선거에 이긴 야당이 통 크게 양보하고 대화의 정치를 복원하길 바란다”고 말했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로