뷰페이지

문재인·안철수 ‘실리’-박원순 ‘고배’…엇갈린 공천 득실

문재인·안철수 ‘실리’-박원순 ‘고배’…엇갈린 공천 득실

입력 2016-03-17 13:18
업데이트 2016-03-17 13:18
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

文, 영입인사 공천으로 ‘親文黨’ 전환 토대 마련 평가도安, 측근 줄줄이 단수공천·경선 대상…컷오프 거의 없어朴, 현재까지 기동민만 확정…나머지 줄줄이 탈락

더불어민주당 문재인 전 대표와 박원순 서울시장, 국민의당 안철수 공동대표 등 야권 차기 대선주자 3인의 4·13 총선 공천 성적이 확연히 엇갈리고 있다.

문 전 대표와 안 대표는 실리를 챙기며 총선 이후 대선정국을 대비한 세력화의 기반을 마련한 반면 박 시장은 ‘박원순 키드’가 줄줄이 낙마하며 심지어 ‘쪽박’을 찼다는 평가까지 나온다.

문 전 대표는 김종인 비상대책위 대표가 취임 초기부터 ‘친노(친노무현) 패권주의’ 청산을 공언함에 따라 가장 큰 타격을 볼 것으로 전망됐지만 예상밖 수확을 거뒀다는 평을 받고 있다.

이해찬 전 총리, 문희상 유인태 의원 등 일부 친노의 공천 배제에도 불구하고 친문(친문재인) 핵심으로 평가받는 전해철 의원과 김경수 경남도당위원장 등 상당수가 살아남았다.

무엇보다 문 전 대표가 입당시킨 25명 가량의 외부 영입인사 대부분이 지역구 단수공천을 받거나 경선 후보에 이름을 올리는가 하면, 비례대표에도 도전장을 내민 것은 주목할 부분이다. 공천에서 탈락한 이는 김빈 빈컴퍼니 대표 정도다.

문 전 대표 입장에서 볼 때 친노계가 고(故) 노무현 전 대통령과의 관계에서 파생된 우군이었다면, 영입인사들은 순수하게 문 전 대표와의 직접 접촉을 통해 입당했기 때문에 총선 성적 여하에 따라 명실상부한 친문계가 탄생할 수 있다. 전통적 친노가 공천 과정을 거치며 친노와 친문으로 분화됐다는 말이 나오는 이유다. 더민주를 친문당으로 탈바꿈하기 위한 토대를 만들었다는 말까지 나온다.

안 대표 역시 국민의당 공천 과정에서 자신의 측근으로 분류되는 예비후보들이 대부분 공천을 받거나 경선 대상에 이름을 올리는 성과를 거뒀다.

자신의 비서실장 출신인 문병호 의원이 인천 부평갑 단수공천을 받은 데 이어 김성식 전 의원은 서울 관악갑 공천이 확정됐다.

정기남 전 국회정책연구위원(경기 군포을), 이계안 전 의원(경기 평택을), 곽태원 한국노동경제원장(서울 용산), 표철수 전 경기도 정무부지사(경기 남양주을) 등도 단수 공천을 받았다.

김경록 대변인과 서정성 전 안철수 의원 보좌관은 광주 공천을 놓고 경선을 벌이고 있고, 이태규 전략홍보본부장과 김지희 직능위원장은 비례대표 후보로 도전장을 내민 상태다.

안 대표의 측근 중 현재까지 공천 탈락인사가 거의 없다는 점도 주목할 부분이다. 국민의당이 안 대표와 천정배 공동대표, 김한길 의원 등의 ‘3두 체제’ 성격이 강했음을 감안하면 안 대표의 당내 영향력을 짐작할 수 있는 부분이다.

반면 박 시장의 공천 성적표는 처참한 수준이다.

상대적으로 박 시장의 약한 고리인 원내 교두보 확보 차원에서 10명 가량의 측근들이 도전장을 내밀고 활발한 ‘박원순 마케팅’을 벌였지만 공천이 확정된 이는 서울 성북을 단수공천을 받은 기동민 전 서울시 정무부시장 1명이다.

임종석 전 서울시 정무부시장과 권오준 전 서울시 정무수석, 민병덕 변호사는 경선에서 각각 탈락했다.

천준호 전 서울시 비서실장은 서울 도봉을 공천에 도전했지만 오기형 변호사의 전략공천으로 인해 고배를 마셨다. 박 시장은 천 전 실장을 현역의원 탈락지역에 공천해달라고 요청한 것으로 알려졌다.

오성규 전 서울시설공단 이사장, 강희용 전 더민주 부대변인은 경선을 남겨놓고 있고, 권미혁 당 뉴파티위원장은 비례대표 심사를 받고 있다. 김민영 전 참여연대 사무처장은 광주 전략공천설이 나오고 있어 그나마 이들에 기대를 걸고 있다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로