뷰페이지

[대선 D-30] 남아 있는 5대변수…‘보수의 선택·단일화·돈’

[대선 D-30] 남아 있는 5대변수…‘보수의 선택·단일화·돈’

입력 2017-04-09 10:29
업데이트 2017-04-09 10:29
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

네거티브 공방 후폭풍과 안보 이슈도 변수로 작용할 듯

‘장미대선’으로 불리는 5·9 대통령선거가 30일 앞으로 다가왔지만, 판세는 여전히 ‘시계제로’다.

한 달 사이에도 몇 번은 판세가 출렁일 수 있다는 것이 각 후보는 물론 정치권 안팎의 공통된 예상이기도 하다.

보수성향 유동층의 향방과 후보 단일화 여부, 선거비용 문제, 그리고 네거티브 공방에서 누구에게 어떤 불똥이 튀느냐 등이 남은 기간 결정적 변수로 작용할 전망이다.

◇ ‘潘→黃→安→安’ 거친 보수층 표심의 종착역은

보수층 표심이 최종적으로 어디를 향할지가 대선의 결과를 좌우할 첫 번째 변수로 꼽힌다.

박근혜 전 대통령 탄핵 사태에 실망한 보수층은 반기문 전 유엔 사무총장, 황교안 대통령 권한대행, 안희정 충청남도지사를 거쳐 이제는 국민의당 안철수 후보에게 유입되는 양상이다.

한국갤럽이 지난 4∼6일 전국 성인 1천5명을 대상으로 실시한 여론조사(표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 한국갤럽 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 안 후보는 전주보다 16%포인트 급등한 35%를 기록, 38%의 더불어민주당 문재인 후보를 바짝 추격했다.

특히 안 후보는 보수층에서 42%의 지지를 얻어 범보수 주자인 자유한국당 홍준표 후보(22%)와 바른정당 유승민 후보(5%)를 크게 앞섰다.

그러나 보수층 표심이 안 후보 곁에 계속 머물러 있을지는 미지수다.

지금처럼 안 후보가 문 후보의 유일한 대항마로 실질적인 양강구도를 계속 끌고 갈 수 있다면 보수 유권자들이 ‘사표 방지’ 심리와 문 후보 집권 저지라는 명분에 따라 안 후보에게 표를 던질 가능성이 크다.

반대로 문 후보가 ‘대세론’을 회복하거나 안 후보의 추격세가 꺽일 경우 일종의 ‘대안’으로 안 후보를 지지해온 보수층이 실망해 떠나갈 여지도 충분하다.

범보수 진영에서 안보와 이념, 지역감정을 고리로 ‘안철수 때리기’에 나선 것은 이처럼 안 후보에게 흘러온 보수층 지지가 견고하지 않기 때문이다.

◇ ‘비문 단일화’ 가능할까…洪·劉 ‘보수 단일화’도 주목

후보 단일화로 막판 구도가 급변할 가능성도 주목할 필요가 있다.

이번 대선에서는 원내 5당이 모두 후보를 낸 만큼 단일화 방정식이 어느 때보다 복잡하다.

가장 파괴력이 큰 시나리오는 한국당, 국민의당, 바른정당과 ‘제3지대’ 후보가 모두 참여하는 ‘비문(비문재인) 후보’ 단일화다.

지난달까지만 해도 유력하게 제기됐으나, 각 당에서 선출된 후보들이 저마다 ‘자강론’을 내세우면서 현재는 잠잠해진 상태다.

특히 열쇠를 쥔 안 후보가 “정치공학적 연대론을 모두 불살랐다”고 선을 그어 성사 가능성이 낮아졌다. 안 후보는 인위적 연대 없이도 실질적 양강구도를 만들 수 있다는 자신감이 있는 데다 범보수와 손을 잡으면 ‘적폐 연대’라는 공격의 빌미를 줄 것을 우려한다.

그러나 단일화 없이는 문 후보를 넘어서기 어려운 상황으로 굳어질 경우 어떤 식으로든 비문연대 논의가 다시 살아날 가능성을 배제할 수는 없다.

이와 별도로 홍 후보와 유 후보 간 보수후보 단일화도 성사 가능성이 있다.

원래 한 뿌리인 데다 선거 결과에 따른 존립 위기감이 작지 않다는 점에서 후보 차원의 단일화는 물론 아예 합당하자는 주장도 나오고 있다.

다만 후보 간 감정의 골이 깊어진 상황이고, 한국당 친박(친박근혜)계와 바른정당 창당 주도세력 간 갈등이 심해 대선 전 연대가 쉽지 않다는 관측도 있다.

◇ 10% 안되면 선거비용 못 건져…‘돈도 문제’

후보 단일화 가능성을 좌우할 부차적 변수로 돈 문제도 무시할 수 없다.

중앙선거관리위원회는 올해 대선에서 후보자 1인당 509억9천400만원의 선거비용을 쓸 수 있다고 결정했지만, 득표율이 낮으면 국고 지원을 받을 수 없다.

유효투표 총수의 15% 이상을 득표하면 선거비용 제한액 범위에서 지출한 전액을 보전받고, 10∼15%를 득표하면 절반만 보전받는다. 한 자릿수대 득표 후보는 한 푼도 못 건진다는 이야기다.

따라서 지지율 회복이 어려운 상황이 되면 비용의 압박으로 완주를 포기하거나 단일화 협상의 문을 마지못해 열 가능성이 생길 수 있다.

◇ 약점 노리는 네거티브 공방, 누구에게 더 치명적일까

치열한 네거티브 검증 공방이 어느 후보에게 더 치명적인 결과로 이어질지도 주목해야 한다.

문 후보에게 제기된 아들 ‘채용 특혜’ 의혹과 노무현 전 대통령 사돈 음주사고 은폐 의혹, 안 후보에게 제기된 조폭 연루와 ‘차떼기’ 경선 동원 의혹 등이 대표적이지만 앞으로 추가 의혹이 튀어나올 가능성도 있다.

상대적으로 지지율이 낮은 홍 후보와 유 후보의 경우에는 ‘막말 논란’과 ‘배신자 프레임’을 어떻게 극복할지가 관건이다.

◇ 급변하는 국제정세…안보 이슈 쟁점화할까

북한 핵 문제를 둘러싸고 급박하게 돌아가는 국제정세와 북한 김정은 정권의 추가 도발 여부도 선거 변수다.

범보수 진영 후보들이 야권 후보들에게 ‘불안한 안보관’이라는 프레임을 씌워 보수층 결집에 성공할 경우 대선이 다자 구도로 재편될 수 있다.

특히 미국의 시리아 폭격으로 도널드 트럼프 미 행정부가 북한에 선제타격을 할지 모른다는 긴장감이 고조되면서 안보 이슈의 쟁점화 가능성이 높아지고 있다.

그러나 야권의 정권교체 프레임이 워낙 강해 웬만큼 큰 안보 이슈가 아니고서는 미풍에 그칠 것이라는 반론도 만만찮다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로