참여정부 당시 제4대 국새 제작을 주관한 행정자치부(현 행정안전부)의 허술한 관리·감독이 각종 의혹을 키운 것으로 드러났다.

　26일 행정안전부 등에 따르면 당시 국새를 만들 때 행자부 의정관실의 직원 한 명이 업무를 전담하는 바람에 꼼꼼한 관리가 불가능했고 이후 국새가 만들어진 과정을 점검하는 전문기관의 감리도 이뤄지지 않았다.

　●직원 한 명이 국새 제작 실무 도맡아

　국민 공모를 통해 국새를 다시 만드는 실무를 맡은 것은 행자부 의정관실의 국가상징물 담당 직원 한 명이 전부였던 것으로 행안부 자체 조사 결과 파악됐다.

　이 직원은 국새가 완성되고 나서 과업결과 보고서를 받지 않아 국새가 애초 민홍규 제작단장이 제출했던 과업계획서대로 제작됐는지 확인하지도 못했다.

　한국원자력연구소의 국새 분석 결과 국새에서 주석 성분이 검출되지 않았지만,주석이 빠진 경위도 확인하지 않았다.

　행안부는 국새가 구조적으로 문제없고 튼튼하다고 설명했지만,전통 방식의 국새 제작 취지를 살리지 못했다는 지적을 받고 있다.

　주석과 금,은,구리,아연 등 다섯 가지 금속 성분을 사용하는 전통적인 오(五)합금 제작 방식에 어긋나기 때문이다.

　국새 제작 과정에 문제는 없었는지 살펴보는 전문 기관의 감리도 예산 부족을 이유로 이뤄지지 않았다.

　행자부는 국새 제작 당시 전문가들이 제작 과정을 직접 지켜보며 기록하게 한 것으로 감리를 갈음했다.

　그러나 이런 기록을 토대로 편찬된 국새 홍보물과 국새 백서는 제작 과정을 각각 전통식과 현대식이라고 달리 설명해 혼란을 자초했다.

　●국새 의혹 덮으려 했나?

　작년 12월 국새 백서를 발간하는 과정에서 제작단원이었던 이창수씨가 국새의 문제점을 이미 거론했음에도 행안부가 아무런 조치를 하지 않은 사실도 드러났다.

　행안부는 국새가 전통방식으로 만들어지지 않았다는 다소 충격적인 지적이 제작단 내부에서 나왔음에도 국새가 제대로 만들어졌는지 확인하지 않다가 언론보도로 의혹이 제기된 이후에서야 진상 파악에 나섰다.

　이 때문에 국새와 관련한 논란을 무마하려 한 것이 아니냐는 의심을 받고 있다.

　행안부는 당시 국새에 대한 논란이 제기되는 상황에서도 백서를 발간하지 않으면 직무를 유기했다는 지적을 받게 될 것을 우려해 일단 발간하되 필요하면 증보판을 내 보완하기로 했다고 해명했다.

　민 단장이 국새 제작을 맡게 된 경위도 석연치 않다.

　국새 제작자를 공모할 때 선정위원회가 민씨의 작품을 선정하면 자문위원회가 추인하게 돼 있지만,자문위는 민씨 선정 과정에서 거의 배제됐다는 의혹이 제기됐기 때문이다.

　당시 자문위원장을 맡은 정옥자 국사편찬위원장은 자문위원회는 마지막 회의에서 민씨의 작품이 선정됐다는 사실을 알았고 30여분간 민씨로부터 작품 설명을 들었을 뿐,실질적인 선정 과정에는 거의 관여하지 않았다고 밝혔다.

　연합뉴스