뷰페이지

‘일진경보 헛일’ ‘뜬구름대책’ 현장반응 ‘싸늘’

‘일진경보 헛일’ ‘뜬구름대책’ 현장반응 ‘싸늘’

입력 2012-02-06 00:00
업데이트 2012-02-06 16:20
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“일진경보하고 체육시간 늘린다고 학교폭력 줄어드나””학생 1대1 상담하려면 행정업무 줄여야”

“일진들은 학교폭력 가해 기록을 학교생활기록부에 남기든 말든 전혀 신경 안 쓸 겁니다” “교사 상담은 지금이라도 신청하면 할 수 있지만 도움이 안 돼서 저희가 신청을 안해요”

6일 정부가 내놓은 학교폭력근절 종합대책에 대해 학생과 교사들은 대책이 없는 것보다 있는 게 낫지만 학교폭력을 없애는 데 큰 도움은 되지 않을 것이라는 반응을 보였다. 수년간 되풀이된 대책들이 많고 원론적인 이야기일 뿐 현장에 제대로 파고들 수 있는 알맹이 있는 내용은 적다는 의견도 많았다.

올해 고등학교에 입학하는 정모(16)군은 “대책 중에서 가해학생을 곧바로 전학보낼 수 있다는 내용이 마음에 든다”고 말했다.

하지만 정군은 “피해학생이 원하면 경찰 보호를 받게 한다는 내용은 피해 학생도 사생활이 있는 것이고 언제까지나 보호해줄 수 없는 만큼 오히려 피해 학생을 힘들게 만들 것 같다”고 말했다.

한 중학교 3학년생은 ‘학생들이 신체활동 욕구를 발산할 수 있도록 체육수업을 늘린다’는 내용에 대해 “애들을 때리는 게 충동이나 스트레스 해소를 위해서가 아니라 그냥 마음에 안들기 때문”이라며 “체육을 많이 한다고 폭력이 줄지는 않을 것”이라고 꼬집었다.

한 고교생은 “일진이 따돌리는 아이는 다른 학생들도 다 같이 따돌리는데 일진 신고가 들어가서 일진 경보가 가동될 수 있겠냐”며 “일진 경보가 가동되면 학교에 사이렌이라도 울리느냐”고 되물었다.

서울의 한 중학교 교사는 “살벌한 진짜 이야기가 필요한데 원론적이고 아름다운 이야기만 하고 있다. 한마디로 뜬구름잡는 대책”이라며 “교과부 장관이 현장을 알려면 간담회 대신 한 학기 이상 생활지도 교사로 일해봐야 한다”고 지적했다.

그는 “학생의 1대 1 상담은 행정업무를 줄여야 가능하다. 아이들을 돌볼 여력이 없는데 교과부에서 하라고 하니 대충 하게 될 것”이라며 “‘일진경보’도 일진이라는 용어를 학생들이 매력적으로 생각하기 때문에 더 안 좋은 말로 바꿨어야 한다”고 덧붙였다.

한편 이주호 교육과학기술부 장관은 이날 오후 청운중에서 학생, 교사, 학부모 등 100명이 참석한 가운데 ‘학교폭력, 이주호 장관이 SNS로 답하다’ 행사를 열고 학교폭력 근절 정부 종합대책에 대한 질문을 트위터, 페이스북 등을 통해 받은 뒤 답변했다.

SNS에는 ‘가해 학생을 유급시키는 방안을 어떻게 적절히 활용할 것인가’ ‘학교 폭력에 제대로 대처 못하는 학교ㆍ교사에 대해 어떤 대책이 있나’ ‘학교에서 겨우 2시간 체육하는데 운동 좀 하게 해 달라’ ‘방과후 학교에 호신술 교실을 만들어달라’는 등 다양한 질문과 건의사항이 올라왔다.

트위터 사용자들은 “요즘 학생들의 윤리의식이 부족한 면이 많다고 생각한다. 모든 학생의 인성교육이 더 강화됐으면 한다”(@dream_*****), “아이들끼리 해결하지 않고 부모님이나 선생님 개입을 통해 학교폭력을 해결하고자 하면 어른들 시선이 닿지 않는 곳에서 문제가 심해질 수도 있다”(@gsm*****)는 의견을 냈다.

또 “결국 아무런 해결책은 제시되지 않은 채 ‘학교폭력은 이렇고 저렇고 요렇습니다’하는 것만 이야기하고 끝났네요”(@Cre*****), “원론적 이야기의 반복. 실질적 대안의 부재. 말의 잔치. 3~4년마다 반복되는 이야기들. 2015년에도 반복될듯”(@kk_*****)이라는 비판도 제기됐다.

”이번 학교폭력 대책은 학교 내 고발주의 풍조가 우려됩니다”(@na16*****), “방청객을 불러놓고 SNS 간담회?”(@Arte*****)라는 지적도 나왔다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로