檢, 김은석 前대사 소환… “감사 승복못해”

檢, 김은석 前대사 소환… “감사 승복못해”

입력 2012-02-17 00:00
업데이트 2012-02-17 10:05
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“카메룬 정부도 매장량 철저히 체크했다”

씨엔케이(CNK)인터내셔널의 주가조작 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 금융조세조사3부(윤희식 부장검사)는 17일 김은석(54) 전 외교부 에너지자원대사를 소환 조사 중이다.

이날 오전 9시30분께 서초동 서울검찰청사에 출석한 김 전 대사는 ‘감사원 감사결과를 승복하지 못하느냐’는 취재진 질문에 “그렇다. 징계를 받거나 형사 처벌받을 일을 하지 않았다.
이미지 확대
검찰 소환된 김은석 前 외교부 에너지대사 김은석 전 외교통상부 에너지자원대사가 17일 오전 씨앤케이(CNK) 인터내셔널의 주가 조작 의혹에 대한 조사를 받기 위해 서울중앙지검으로 소환돼 조사실로 올라가기에 앞서 기자들의 질문에 답하고 있다.  연합뉴스
검찰 소환된 김은석 前 외교부 에너지대사
김은석 전 외교통상부 에너지자원대사가 17일 오전 씨앤케이(CNK) 인터내셔널의 주가 조작 의혹에 대한 조사를 받기 위해 서울중앙지검으로 소환돼 조사실로 올라가기에 앞서 기자들의 질문에 답하고 있다.
연합뉴스
우국충정의 마음으로 일한 것 뿐이다”고 말했다.

또 “내가 허위사실임을 알고도 동생들에게 주식을 사라고 했다는 건데 앞뒤가 맞지 않는다. 감사원에서 억지스러운 결과를 내놨다”고 주장했다.

김 전 대사는 이어 “나는 (CNK 보고서가) 허위라고 생각한 적이 없다. 진실로 믿고 언론에 알려야겠다고 생각했다”며 “내가 과학적으로 검증할 수도 없고, 4억2천만 캐럿이라는 건 외교부 정보보고에도 있었고 언론에 그전부터 보도됐다”고 강조했다.

그는 “카메룬 광물부 차관 등 정부 관계자들로부터 매장량을 철저하게 체크했다고 들었다”며 “카메룬 정부가 보고서를 받아 검토한 뒤 절차와 규정에 따라 개발권을 줬기 때문에 추호의 의심도 없었다”고 덧붙였다.

김 전 대사는 오덕균(46) CNK 대표, 조중표(60) 전 국무총리실장, 박영준(52) 전 국무총리실 국무차장 등과 함께 이른바 ‘CNK 다이아몬드 4인방’으로 꼽힌 인물이다.

핵심 관련자가 처음 소환된 만큼 검찰 수사가 본궤도에 오를 것으로 전망된다.

감사원은 지난달 26일 CNK 주가조작 의혹에 연루된 공직자 감사결과를 발표하면서 김 전 대사의 해임을 요구하고 검찰에 수사의뢰했다.

검찰은 김 전 대사를 상대로 다이아몬드 광산의 추정 매장량이 부풀려진 사실을 알고 있었는지, 보도자료 작성·배포 과정에 부당한 압력을 행사했는지 등을 추궁하고 있다.

감사원 감사결과 김 전 대사는 2010년 12월 CNK가 추정 매장량 4억2천만 캐럿의 다이아몬드 광산 개발권을 획득했다는 외교부 보도자료를 작성·배포하도록 지시한 것으로 드러났다.

외교부는 유엔개발계획(UNDP)과 충남대 탐사결과를 근거로 매장량을 산출했다고 했으나, 사실은 CNK의 자체 탐사결과에 따른 것이었으며 김 전 대사가 이를 알고 있었던 것으로 밝혀졌다.

또 김 전 대사는 추가 발파탐사를 한 결과 추정 매장량이 초기 예상치 17분의 1 수준으로 줄어든 사실을 알고도 허위 보도자료를 작성하게 했다.

외교부의 보도자료 배포 이후 CNK 주가는 3천400원대(2010년 12월16일)에서 1만8천원대(2011년 1월11일)로 치솟았다.

김 전 대사는 보도자료 배포 전 자신의 동생들에게 CNK 관련 정보를 제공해 5억4천여만원의 시세차익을 얻도록 했다.

그는 또 다이아몬드 매장량에 의혹이 제기되자 지난해 6월 카메룬 정부가 추정 매장량을 공식 인정했다는 내용의 2차 보도자료 배포를 지시한 것으로 나타났다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로