뷰페이지

“해수담수화 수돗물 공급, 요금인상 등 우려 해결 후에”

“해수담수화 수돗물 공급, 요금인상 등 우려 해결 후에”

입력 2014-12-01 00:00
업데이트 2014-12-01 09:53
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
새누리당 하태경(해운대·기장군을) 의원은 1일 해수담수화 수돗물 공급과 관련 향후 요금인상과 안전에 대한 우려를 없앤 뒤 물을 공급해야 한다고 주장했다.

하 의원은 이날 낸 보도자료에서 “기장군 해수담수화 시설이 이달 준공을 앞두고 있지만 수돗물을 공급받는 기장군 주민에게 크게 환영 받지 못하고 있다”며 “이는 요금인상과 안전성 문제 때문이다”고 밝혔다.

하 의원은 “해수담수 시설의 핵심기술은 전력 저감 기술에 있으나 현재 기술 수준으로는 전기료가 생산비의 50%에 달해 향후 요금인상 요인이 높다”고 지적했다.

기장군 해수담수화 시설의 예상 생산단가는 t당 1천78원으로 현재 부산시의 일반 수돗물 생산단가인 t당 849원보다 26.9%가 높은 것으로 알려졌다.

하 의원은 “정부가 향후 5년간 생산단가 차이를 운영사인 두산중공업에 보전하기로 했으나 그 뒤에는 요금 인상이 불가피할 것으로 예상된다”고 우려했다.

그는 “운영사인 두산중공업은 향후 5년간 전기 사용을 획기적으로 줄일 수 있는 기술을 개발해야 하지만 그렇게 못 할 경우 정부는 요금인상 보전 방안을 기장군민에게 약속해야 한다”고 주장했다.

그는 또 “수질의 안전성 확보와 주변 환경오염 등에 대한 일부 우려의 목소리가 있다”며 “부산시는 요금인상과 안전에 대한 우려를 없앤 후 물을 공급해야 한다”고 덧붙였다.

연합뉴스

많이 본 뉴스

‘금융투자소득세’ 당신의 생각은?
금융투자소득세는 주식, 채권, 파생상품 등의 투자로 5000만원 이상의 이익을 실현했을 때 초과분에 한해 20%의 금투세와 2%의 지방소득세를, 3억원 이상은 초과분의 25% 금투세와 2.5%의 지방소득세를 내는 것이 골자입니다. 내년 시행을 앞두고 제도 도입과 유예, 폐지를 주장하는 목소리가 맞서고 있습니다. 당신의 생각은?
제도를 시행해야 한다
일정 기간 유예해야 한다
제도를 폐지해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로