뷰페이지

대법 “박희태, 직원이 빌린 돈 안 갚아도 돼”

대법 “박희태, 직원이 빌린 돈 안 갚아도 돼”

입력 2013-06-28 00:00
업데이트 2013-06-28 10:16
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

박 前의장 상대 대여금 사건 파기환송

대법원 3부(주심 김신 대법관)는 28일 이모(56)씨와 ㈜통일산업이 박희태(75) 전 국회의장을 상대로 낸 대여금 소송의 상고심에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 깨고 사건을 대전고법으로 돌려보냈다.

박 전 의장이 이씨 등에게 돈을 갚지 않아도 된다는 취지다.

앞서 이씨 등은 2003~2004년 박 전 의장의 변호사 사무실 사무장으로 일하던 박모씨에게 박 전 의장 명의로 된 차용증 또는 약속어음을 받고 총 4억1천여만원을 빌려줬다.

나중에 돈을 돌려달라고 요청한 이씨 등은 박 전 의장이 박씨가 차용증과 약속어음을 위조한 것이라며 대여금 반환을 거절하자 소송을 냈다.

1심과 2심은 박 전 의장이 박씨의 사용자로서 그의 불법행위에 책임을 져야 한다고 판단했다. 이씨 등이 사정을 면밀히 확인하지 않고 돈을 빌려준 과실을 고려해 손해배상 책임 비율은 70%로 제한했다.

그러나 상고심 재판부는 박씨가 박 전 의장의 변호사 사무실 사무장이나 국회의원 지역구 관리자로서 돈을 빌렸다고 보기 어렵다며 박 전 의장에게 사용자 책임을 물을 수 없다고 판단했다.

재판부는 이씨 등도 조금만 주의를 기울였다면 박씨의 사정을 알 수 있었는데도 그 주의의무를 현저히 위반했다고 지적했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로