‘폭력시위’ 배후 한상균 지목…조계사 ‘퇴거’ 압박

‘폭력시위’ 배후 한상균 지목…조계사 ‘퇴거’ 압박

입력 2015-12-06 17:02
업데이트 2015-12-06 17:02
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

경찰 “시위 1년 전부터 한 위원장이 폭력시위 기획” 민주총 “탄압 목적으로 자의적으로 끼워 맞추려는 수사” 반발

경찰이 지난달 14일 ‘1차 민중총궐기’ 대회에서 벌어진 폭력시위를 한상균 민주노총 위원장이 장기간 계획하고 주도했다고 지목하면서 강도 높은 수사를 예고하고 있다.

경찰은 한 위원장에게 ‘공안(公安)을 해하는 죄’ 중 하나인 ‘소요죄’ 적용까지 검토하고 있어 조계사에 은거하는 한 위원장에게 퇴거를 압박하면서 명분 확보에 나섰다.

경찰청은 6일 보도자료를 통해 한 위원장의 조직적인 폭력시위 준비와 주도 정황을 조목조목 나열했다.

경찰은 한 위원장이 작년 12월 민주노총 위원장 선거 당시 2015년 하반기에 10만명을 동원하는 대규모 시위 등 강경 투쟁을 공약으로 내걸고 당선됐다고 전했다.

이후 23차례 사전회의에서 노(勞)·농(農)·빈(貧) 연대투쟁을 결의하고, 종전에 사용했던 ‘바꾸자 세상을’이라는 구호를 ‘뒤집자 세상을’으로 변경했다고 경찰은 전했다.

이를 통해 ‘청와대 진격’, ‘서울시내 난장’, ‘서울 도심 마비’를 주장하며 불법폭력시위를 구체적으로 준비해왔다는 것이다.

한 위원장은 시위에 필요한 동원 인원과 분담자금을 참가단체들에 각각 할당했으며, 일부 단체에는 쇠파이프와 밧줄을 준비해 경찰 차벽을 뚫고 청와대로 진격해 투쟁할 것을 지시하는 내용의 폭력행위를 교사한 사실을 확인했다고 경찰은 부연했다.

경찰은 또 한 위원장이 집회 직전과 집회 중에 “내가 책임질 테니 두려워하지 말고 청와대로 진격하라. 나라를 마비시킬 수 있다는 걸 보여 주자”는 등의 발언으로 지속적으로 폭력을 선동했다고 파악했다.

아울러 자신의 체포를 우려해 ‘사수대’에게 경찰의 검거 시도를 조직적으로 방해할 것을 지시한 사실도 확인했다고 전했다.

경찰은 보수단체 등의 잇따른 고발과 중간 수사 결과를 토대로 한 위원장에게 소요죄를 적용하는 방안을 검토하고 있다.

소요죄는 ‘다중이 집합해 폭행, 협박 또는 손괴의 행위를 한 자’를 처벌하도록 한 법률로 형법 제5장 ‘공안을 해하는 죄’ 중 제115조에 규정돼 있다.

이 죄가 적용되면 1년 이상 10년 이하의 징역이나 금고 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처해진다.

사법기관이 시위에 소요죄를 적용한 사례는 극히 드문 것으로 알려졌다.

경찰은 1980년대 비상계엄령에 항의한 시위에 소요죄를 적용한 사례 등 모두 3건의 판례를 확보하고 법리 검토에 들어갔다.

경찰 관계자는 “지난달 19일 새누리당 김진태 의원이 김수남 검찰총장 청문회에서 소요죄 적용을 촉구했고 보수단체에서도 이 법을 적용하라는 고발장이 쇄도하고 있다”고 말했다.

이 관계자는 “아직은 법리 검토를 막 시작한 단계이며 검토 결과 적용할 수 있다면 한 위원장에게 우선으로 적용할 방침”이라고 덧붙였다.

민주노총 관계자는 “13만 중 극히 일부에서 발생했던 충돌 상황을 미리 폭동을 준비했다는 식으로 몰고 가는 것은 탄압을 목적으로 자의적으로 끼워 맞추려는 수사”라며 “소요죄를 적용하겠다고 검토한다는 것 자체가 경찰 수사가 상식적이지 않다는 사실을 보여주는 것”이라고 반발했다.

한편 1차 집회 이후 한 위원장은 지난달 16일부터 이날까지 서울 종로구 견지동 조계사에서 피신해 있다.

조계사 신도회는 이날까지 조계사에서 나가달라고 한 위원장에게 요구했고, 조계종 화쟁위원회는 한 위원장과 수차례 만나 거취 문제를 논의하고 있지만 이렇다 할 결론을 내리지 못하고 진통을 겪고 있다.

한 위원장은 정부가 추진하는 ‘노동개악’ 문제가 해결되기 전까지는 퇴거할 수 없다는 입장을 정한 것으로 알려졌다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
‘민생회복지원금 25만원’ 당신의 생각은?
더불어민주당은 22대 국회에서 전 국민에게 1인당 25만원의 지역화폐를 지급해 내수 경기를 끌어올리는 ‘민생회복지원금법’을 발의하겠다고 밝혔습니다. 민주당은 빠른 경기 부양을 위해 특별법에 구체적 지원 방법을 담아 지원금을 즉각 집행하겠다는 입장입니다. 반면 국민의힘과 정부는 행정부의 예산편성권을 침해하는 ‘위헌’이라고 맞서는 상황입니다. 또 지원금이 물가 상승과 재정 적자를 심화시킬 수 있다고 우려합니다. 지원금 지급에 대한 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로